如因個(gè)人原因想要撤回河池商標注冊申請的，可由商標申請人在商標核準注冊前，可向商標局提出撤回該商標的注冊申請。

辦理商標注冊申請撤回，應提交：

一、《撤回商標注冊申請申請書(shū)》申請人為法人或其他組織的，應加蓋公章；申請人為自然人的，應簽字確認。

二、申請人身份證明復印件

申請人為法人或其他組織，應提交法人登記證、營(yíng)業(yè)執照、法人身份證等有效證件復印件；組織機構代碼證不能作為身份證明文件。如申請人為自然人的，應提交身份證復印件。

三、委托商標機構代辦的，應當提交《商標代理委托書(shū)》。

四、應當交回《商標注冊申請受理通知書(shū)》原件。如未能交回的，應當在《撤回商標注冊申請申請書(shū)》注明。

撤回商標注冊申請手續齊全的，商標局發(fā)給申請人準予撤回商標注冊申請通知書(shū)。

注：申請注冊的商標已經(jīng)注冊的，申請人不能撤回該商標的注冊申請，應當辦理商標注銷(xiāo)手續。

專(zhuān)利申請的時(shí)候，我們或多或少都會(huì )想要知道自己的專(zhuān)利審查結果或者專(zhuān)利審查的進(jìn)度情況，讓專(zhuān)利審查的時(shí)候能夠實(shí)時(shí)監測到專(zhuān)利的動(dòng)向。如何進(jìn)行專(zhuān)利查詢(xún)呢？專(zhuān)利申請人可以進(jìn)入自己申請系統中查詢(xún)；專(zhuān)利申請人委托代理機構進(jìn)行查詢(xún)；專(zhuān)利申請人也可登陸國知局網(wǎng)站查詢(xún)專(zhuān)利狀態(tài)。

如果專(zhuān)利實(shí)在不知道如何去查詢(xún)專(zhuān)利狀態(tài)，那么直接交給知識產(chǎn)權代理機構幫忙查詢(xún)是最方便的了。網(wǎng)站查詢(xún)專(zhuān)利的過(guò)程中有分為兩種查詢(xún)類(lèi)別，例如發(fā)明專(zhuān)利查詢(xún)的話(huà)，實(shí)質(zhì)審查中是可以查詢(xún)到的，但如果是其他專(zhuān)利，如實(shí)用新型、外觀(guān)專(zhuān)利只能授權以后才能查詢(xún)到的，實(shí)用新型和外觀(guān)設計申請不進(jìn)行早期公布和實(shí)質(zhì)審查，只有3個(gè)階段。以上就是專(zhuān)利申請審查結果的方法，歡迎大家前來(lái)咨詢(xún)。

上海精密科學(xué)儀器有限公司將被告上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)精學(xué)公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)科析公司）訴至上海市浦東新區人民法院，訴稱(chēng)兩被告將其在業(yè)內享有相當知名度的企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)精科惡意注冊為相同行業(yè)商標并予以使用，該行為構成不正當競爭，嚴重侵害原告合法權益，訴請兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱(chēng)，科析公司系精科注冊商標權利人，其對精科商標的使用依法受保護。相反，原告在其產(chǎn)品和包裝上標注上海精科的行為構成對被告的商標侵權。

一審法院認為，在被告科析公司申請注冊涉案商標前，上海精科和精科已作為原告企業(yè)名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)予以使用，并具有一定知名度，實(shí)際具有商號作用，應視為原告的企業(yè)名稱(chēng)予以保護。被告科析公司將原告在先使用的企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)精科注冊為商標并予以使用，被告精學(xué)公司經(jīng)被告科析公司許可在委托他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用精科商標，上述行為均構成對原告企業(yè)名稱(chēng)權的侵犯，屬于不正當競爭行為。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業(yè)名稱(chēng)權的不正當競爭行為并賠償相應損失。

兩被告不服一審判決，上訴至二審上海市第一中級法院，二審法院指出，對于具有一定市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所熟知并已實(shí)際具有商號作用的企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)，可以視為企業(yè)名稱(chēng)。他人在后擅自使用該知名企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)，足以使相關(guān)公眾對市場(chǎng)主體產(chǎn)生混淆，應當適用我國《反不正當競爭法》第五條第三項關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)保護的規定而予以法律保護。故判決駁回上訴，維持原判。侵權行為的判定。

肯定了商標與企業(yè)名稱(chēng)權利沖突案件的法院主管權限，明確了司法裁判上企業(yè)名稱(chēng)概念的外延，并不意味著(zhù)不正當競爭侵權成立。對涉案類(lèi)似商業(yè)標識權利沖突糾紛的審理中，侵權行為的判定還應當在具體特定背景之下全面審查案件事實(shí)各項要素。這些要素彼此關(guān)聯(lián)，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具體案件審理中應當通過(guò)各項要素的綜合考量，識別不同要素的相應權重，在動(dòng)態(tài)中把握和貫徹公平誠信原則，維護正常的市場(chǎng)競爭秩序。

以下就部分事實(shí)要素簡(jiǎn)單予以介紹：

1、關(guān)于商業(yè)標識的知名程度?！斗床徽敻偁幏ā穼ζ髽I(yè)名稱(chēng)的保護區別于一般民法保護，應當以知名為條件。國外以及臺灣地區類(lèi)似法律均以國內周知或者以相關(guān)大眾所共知等限定受保護的企業(yè)名稱(chēng)。根據權威性的學(xué)理解釋?zhuān)覈斗床徽敻偁幏ā废嚓P(guān)條文雖未對此明確說(shuō)明，但這是應有之義。鑒于商標地域范圍的全國性，企業(yè)名稱(chēng)知名的程度不能局限在某個(gè)較小的區域，如果不是在全國范圍內家喻戶(hù)曉，至少應當在商標注冊商品類(lèi)別的相關(guān)行業(yè)內全國知名。

2、關(guān)于商業(yè)標識取得權利的時(shí)間先后。商標注冊保護在先權利是處理權利沖突糾紛的一項重要原則，但是這項原則的適用并非絕對。商標和企業(yè)名稱(chēng)同為商業(yè)標識，前者在于區分商品來(lái)源，后者在于區分市場(chǎng)主體，兩者的基本功能均在于指示來(lái)源，分別具有其獨立存在的價(jià)值。如果前后商業(yè)標識取得權利的時(shí)間間隔較短，就不能機械適用保護在先權利原則，而應當全面考察案件事實(shí)，在綜合分析的基礎上做出判斷。

3、在后標識取得權利的意圖。被告的主觀(guān)意圖比較難以直接證明，但是從被告企業(yè)籌辦、設立的情況以及在后標識權利人對在先標識的認知事實(shí)等有助于間接做出判斷。精科一案的證據就表明被告科析公司與原告精科公司同是一家科學(xué)儀器儀表產(chǎn)銷(xiāo)企業(yè)，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經(jīng)銷(xiāo)關(guān)系，其應當知曉被上訴人在科學(xué)儀器儀表行業(yè)內簡(jiǎn)稱(chēng)上海精科、精科公司，但其仍在相同或類(lèi)似商品上申請注冊精科商標，這就表明了被告科析公司在注冊精科商標時(shí)的主觀(guān)意圖。

最高人民法院在知識產(chǎn)權案件2010年年度報告中明確，將在先使用而有一定市場(chǎng)知名度的企業(yè)字號申請注冊為商標并予以使用，足以使相關(guān)公眾對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認的，侵犯在先的企業(yè)字號權益，構成不正當競爭，應承擔停止使用該注冊商標的民事責任。

知識產(chǎn)權是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或文化藝術(shù)方面，對創(chuàng )造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專(zhuān)有權利。

一、知識產(chǎn)權的客體是人的智力成果，有人稱(chēng)為智慧的產(chǎn)出物。這種智力成果也屬于一種無(wú)形財產(chǎn)或無(wú)體財產(chǎn)，但是它與那種屬于物理的產(chǎn)物的無(wú)體財產(chǎn)(如電氣)、與那種屬于權利的無(wú)形財產(chǎn)(如抵押權、商標權)不同，它是人的智力活動(dòng)(大腦的活動(dòng))的直接產(chǎn)物。這種智力成果又不僅是思想，而是思想的表現。但它又與思想的載體不同。

二、權利主體對智力成果為獨占的、排他的利用，在這一點(diǎn)，有似于物權中的所有權，所以過(guò)去將之歸入財產(chǎn)權。

三、權利人從知識產(chǎn)權取得的利益既有經(jīng)濟性質(zhì)的，也有非經(jīng)濟性的。這兩方面結合在一起，不可分。因此，知識產(chǎn)權既與人格權親屬權(其利益主要是非經(jīng)濟的)不同，也與財產(chǎn)權(其利益主要是經(jīng)濟的)不同。從相關(guān)規定以及實(shí)務(wù)中的情形來(lái)看，可以根據下列行為去判斷是否屬于假冒專(zhuān)利的行為：

（1）在未被授予專(zhuān)利權的產(chǎn)品或者其包裝上標注專(zhuān)利標識，專(zhuān)利權被宣告無(wú)效后或者終止后繼續在產(chǎn)品或者其包裝上標注專(zhuān)利標識或者未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專(zhuān)利號；

（2）銷(xiāo)售（1）中所述產(chǎn)品；

（3）在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)等材料中將未被授予專(zhuān)利權的技術(shù)或者設計稱(chēng)為專(zhuān)利技術(shù)或者專(zhuān)利設計，將專(zhuān)利申請稱(chēng)為專(zhuān)利，或者未經(jīng)許可使用他人的專(zhuān)利號，使公眾將所涉及的技術(shù)或者設計誤認為是專(zhuān)利技術(shù)或者專(zhuān)利設計；

（4）偽造或者變造專(zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或者專(zhuān)利申請文件；

（5）其他使公眾混淆，將未被授予專(zhuān)利權的技術(shù)或者設計誤認為是專(zhuān)利技術(shù)或者專(zhuān)利設計的行為。

專(zhuān)利權終止前依法在專(zhuān)利產(chǎn)品、依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品或者其包裝上標注專(zhuān)利標識，在專(zhuān)利權終止后許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該產(chǎn)品的，不屬于假冒專(zhuān)利行為。對于確定假冒專(zhuān)利后所需要承擔的法律責任：

對于假冒專(zhuān)利的后果，專(zhuān)利法規定，假冒專(zhuān)利的，除依法承擔民事責任外，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責令改正并予公告，沒(méi)收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得的，可以處20萬(wàn)元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任，根據我國刑法的規定，假冒專(zhuān)利，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

銷(xiāo)售不知道是假冒專(zhuān)利的產(chǎn)品，并且能夠證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責令停止銷(xiāo)售，但免除罰款的處罰。