廣西專(zhuān)利申請

根據專(zhuān)利法第三十五條的規定，專(zhuān)利局對廣西專(zhuān)利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的在于確定專(zhuān)利申請是否應當被授予專(zhuān)利權，特別是確定其是否符合專(zhuān)利法有關(guān)新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性的規定。

在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，對于大多數發(fā)明專(zhuān)利申請，審查員均采用審查意見(jiàn)通知書(shū)的方式將實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)告知申請人。如果能夠針對審查意見(jiàn)通知書(shū)撰寫(xiě)出令人信服的意見(jiàn)陳述書(shū)，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時(shí)間內授權。因此，如何答復審查意見(jiàn)通知書(shū)是專(zhuān)利代理人的一項基本功。

根據審查意見(jiàn)通知書(shū)對申請文件的審查意見(jiàn)來(lái)看，大致可以分為兩類(lèi)，即存在形式缺陷和存在實(shí)質(zhì)性缺陷；其中存在實(shí)質(zhì)性缺陷又可分為不可克服的實(shí)質(zhì)性缺陷和可以克服的實(shí)質(zhì)性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過(guò)對申請文件進(jìn)行修改即可授予專(zhuān)利權；如果申請文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會(huì )導致專(zhuān)利申請被駁回，對專(zhuān)利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)要特別重視其指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。

專(zhuān)利申請文件缺乏新穎性和/或創(chuàng )造性是常見(jiàn)的實(shí)質(zhì)性缺陷之一審查員判斷發(fā)明專(zhuān)利申請是否具備新穎性和/或創(chuàng )造性的主要依據是通知書(shū)中所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員觀(guān)點(diǎn)的基礎。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類(lèi)型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價(jià)新穎性，接著(zhù)分析對比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請的技術(shù)問(wèn)題時(shí)是否會(huì )去了解該對比文件所述領(lǐng)域現有技術(shù)的現狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術(shù)內容，將它們分別與本申請權利要求的技術(shù)方案進(jìn)行對比分析，必要時(shí)可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術(shù)特征，而本申請權利要求中哪些技術(shù)特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術(shù)特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認定的與本申請最接近的現有技術(shù)，將對比文件1與本申請的技術(shù)方案，特別是權利要求所要求保護的技術(shù)方案，進(jìn)行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術(shù)特征，哪些是對比文件1未披露的技術(shù)特征，即區別技術(shù)特征，進(jìn)而確定審查員的審查意見(jiàn)是否正確，如果審查意見(jiàn)有不準確的地方，需要指出來(lái)，并充分論述理由。

在上述基礎上進(jìn)一步分析區別技術(shù)特征是否在其他對比文件中披露或者是本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決相同或相應技術(shù)問(wèn)題時(shí)的公知常識，若區別技術(shù)特征在其他對比文件中披露，則需進(jìn)一步分析該區別技術(shù)特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應技術(shù)問(wèn)題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術(shù)特征與對比文件1即最接近現有技術(shù)結合起來(lái)得出本申請要求保護的技術(shù)方案的啟示。如果上述區別技術(shù)特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無(wú)法結合，又或者不屬于本領(lǐng)域的公知常識，則本申請的技術(shù)方案相對于通知書(shū)中列出的對比文件具有創(chuàng )造性。

在上述分析的基礎上確定是否需要修改專(zhuān)利申請文件，并且根據專(zhuān)利申請文件的修改撰寫(xiě)出具有說(shuō)服力的意見(jiàn)陳述書(shū)。

將本申請特別是獨立權利要求的技術(shù)方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見(jiàn)，即認為獨立權利要求相對于通知書(shū)中引用的對比文件具有新穎性和創(chuàng )造性，則可以不用修改權利要求書(shū)。但是必須在意見(jiàn)陳述書(shū)中充分論述原獨立權利要求相對于對比文件具有新穎性和創(chuàng )造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見(jiàn)，如原獨立權利要求不具備新穎性和創(chuàng )造性，則應當對獨立權利要求進(jìn)行修改，可以將說(shuō)明書(shū)中記載的可使申請具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的技術(shù)特征增加到獨立權利要求中，對其保護范圍作進(jìn)一步的限定，或者將通知書(shū)未做評論的從屬權利要求上升為獨立權利要求，同時(shí)對說(shuō)明書(shū)作出適應性修改。在提交修改后的申請文件時(shí)，還應在意見(jiàn)陳述中論述修改后的權利要求具備新穎性和創(chuàng )造性的理由。

若經(jīng)過(guò)對比分析后，認為原權利要求確實(shí)無(wú)新穎性和/或創(chuàng )造性，且說(shuō)明書(shū)中也未記載任何可使申請具有突出實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內容，則需要將相關(guān)文件如審查意見(jiàn)通知書(shū)、對比文件等轉發(fā)給發(fā)明人，并告知其情況，請發(fā)明人從技術(shù)人員的角度來(lái)判斷本申請是否確實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內容，同時(shí)也是給發(fā)明人一個(gè)緩沖認識的機會(huì )。若發(fā)明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據發(fā)明人的指示盡可能在意見(jiàn)陳述書(shū)中論述修改后的權利要求具有新穎性和創(chuàng )造性的理由。

在公司成立之前，通過(guò)商標注冊，不僅可以創(chuàng )立品牌，搶先占領(lǐng)市場(chǎng)，而且注冊人還能擁有商品專(zhuān)用權,受到法律的保護。那么，商標注冊流程及費用是多少呢？

一、商標注冊流程?

1、申請商標資料的準備：如果您是以個(gè)人名義提出申請，需出示您的身份證個(gè)體戶(hù)營(yíng)業(yè)執照的復印件。如您是以企業(yè)做為申請人來(lái)申請注冊，需出示企業(yè)《營(yíng)業(yè)執照》副本及提供經(jīng)發(fā)證機關(guān)簽章的《營(yíng)業(yè)執照》復印件。蓋有單位公章及個(gè)人簽字的填寫(xiě)完整的商標注冊申請書(shū)。

2、按商品與服務(wù)分類(lèi)提出申請：中國商標法執行的是商品國際分類(lèi)，它把一萬(wàn)余種的商品和服務(wù)項目分為45個(gè)類(lèi)，申請商標注冊時(shí)，應按商品與服務(wù)分類(lèi)表的分類(lèi)確定使用商標的商品或服務(wù)類(lèi)別。同一申請人在不同類(lèi)別的商品上使用同一商標的，應當按商品分類(lèi)在不同類(lèi)別提出注冊申請這樣可以避免商標權適用范圍的不正當擴大，也有利于審查人員的核準和商標專(zhuān)用權的保護。

3、商標審查?商標審查是商標注冊主管機關(guān)對商標注冊申請是否合乎商標法的規定所進(jìn)行的檢查、資料檢索、分析對比、調查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動(dòng)。

4、初審公告商標的審定是指商標注冊申請經(jīng)審查后，對未違反《商標法》有關(guān)規定并符合的，允許其商標注冊，并在《商標公告》中予以公告。初步審定的商標自刊登初步審定公告之日起三個(gè)月沒(méi)有人提出異議的，該商標予以注冊，同時(shí)刊登注冊公告。

5、領(lǐng)取商標證，通過(guò)代理的由代理人向商標注冊人發(fā)送《商標注冊證》。一個(gè)商標從申請到核準注冊，大約需半年時(shí)間。注冊商標的有效期限注冊商標有效期為十年，自核準注冊之日起計算，注冊商標有效期滿(mǎn)，需要繼續使用的，可以申請商標續展注冊。

二、商標注冊的費用1枚商標1次申請官費為300元，可以選擇10個(gè)商品或服務(wù)類(lèi)別，不足10個(gè)類(lèi)別仍收取300元官費，超過(guò)10個(gè)類(lèi)別超出部分別收取官費。委托商標代理機構辦理的，申請人應向商標代理機構繳納商標注冊證明官費和代理費。

專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)屬于一種專(zhuān)利文件，是指含有扉頁(yè)、權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)等組成部分的用以描述發(fā)明創(chuàng )造內容和限定專(zhuān)利保護范圍的一種官方文件或其出版物。

專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中的扉頁(yè)是揭示每件專(zhuān)利的基本信息的文件部分。扉頁(yè)揭示的基本專(zhuān)利信息包括：專(zhuān)利申請的時(shí)間、申請的號碼、申請人或專(zhuān)利權人、發(fā)明人、發(fā)明創(chuàng )造名稱(chēng)、發(fā)明創(chuàng )造簡(jiǎn)要介紹及主圖（機械圖、電路圖、化學(xué)結構式等——如果有的話(huà)）、發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域分類(lèi)號、公布或授權的時(shí)間、文獻號、出版專(zhuān)利文件的國家機構等。

權利要求書(shū)是專(zhuān)利文件中限定專(zhuān)利保護范圍的文件部分。權利要求書(shū)中至少有一項獨立權利要求，還可以有從屬權利要求。

說(shuō)明書(shū)是清楚完整地描述發(fā)明創(chuàng )造的技術(shù)內容的文件部分，附圖則用于對說(shuō)明書(shū)文字部分的補充。各國對說(shuō)明書(shū)中發(fā)明描述的規定大體相同，以中國專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)為例，說(shuō)明書(shū)部分包括：技術(shù)領(lǐng)域，背景技術(shù)，發(fā)明內容，附圖說(shuō)明，實(shí)施例等。

有些機構出版的專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)還附有檢索報告。檢索報告是專(zhuān)利審查員通過(guò)對專(zhuān)利申請所涉及的發(fā)明創(chuàng )造進(jìn)行現有技術(shù)檢索，找到可進(jìn)行專(zhuān)利性對比的文件，向專(zhuān)利申請人及公眾展示檢索結果的一種文件。附有檢索報告的專(zhuān)利文件均為申請公布說(shuō)明書(shū)，即未經(jīng)審查尚未授予專(zhuān)利權的專(zhuān)利文件。檢索報告以表格式報告書(shū)的形式出版。

1、加蓋申請人公章的商標注冊申請書(shū)。

2、商標圖樣6張(申請書(shū)背面貼1張,交5張)要求圖樣清晰、規格為長(cháng)和寬不小于5厘米并不大于10厘米。若指定顏色，貼著(zhù)色圖樣1張,交著(zhù)色圖樣5張,附黑白圖樣1張。

3、申請人的主體資格證明文件的復印件(一般為營(yíng)業(yè)執照副本復印件，注意是副本而非正本)。

4、加蓋申請人公章的商標代理委托書(shū)。

5、如申請注冊的商標是人物肖像，應附送經(jīng)過(guò)公證的肖像權人同意將此肖像作為商標注冊的聲明文件。